Ahora

Lost in traslation en Luciana

Bueno, ya llega la nochevieja y a más de uno se le hará un nudo en la garganta todo el ritual. De todas maneras serán muchos, aunque no la mayoría, los que se lo pasarán bomba. Creo que el truco es olvidarse de todo, no pensar en lo que ha pasado ni en lo que pasará.

Los chicos de Sony, por lo que me cuentan los amigos, están haciendo una campaña radiofónica para que si no acudes a un cotillón, cada vez están más de capa caída, y te encierras con quien sea en algún sitio a hacer disparates te compres Singstar, el karaoke inteligente para la Play2.

Los compis con los que me voy a trabajar esta noche una escapada en plan alguien voló sobre el nido del cuco han dicho que compremos el juguete entre todos. Bueno, yo ya me he metido en la web y el tema va un poco como lo de ese karaoke de Lost in Traslation, aunque no incluye ninguna canción de los Sex Pistols; una pena.

Total, que todavía tenemos que saber como encender un horno de leña, asar un cordero, y conectar la PS2 a una tele que podriamos vender en Ebay diciendo que es un protótipo de las que fabricaron los nazis para retransmitir los Juegos Olímpicos de Berlin.

Ya sabéis, tranquilitos con las uvas que las presentan Ramón García y Ana Obregón aunque hayan ganado los socialistas y los telediarios de la uno hayan estado a punto de ser presentados sin corbata por Milá; tome nota señor Zaplana. ¡Viva la democracia!

Ufff ya se que...

Un dato ¿Cuanta coca se está consumiendo estos días en cenas de empresas y similares? Venga, un dato.

El Ajo repite

Por si queda algún despistado: El ajo repite (y sin publicidad, con un par).

El Ajo repite

Por si queda algún despistado: El ajo repite (y sin publicidad, con un par).

Congreso de Izquierda Unida

Ayer estuve viendo las imágenes del Congreso de Izquierda Unida y me llamó la atención la repercusión mediática que estaba teniendo el acontecimiento, Informe Semanal incluso les dedicó un reportaje. Supongo que la cosa es sencilla: La coalición, pese a sólo disponer de tres diputados, tiene en parte la llave para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado.

El PSOE siempre ha estado atento a los movimientos en IU pero esta vez esos movimientos tienen una repercusión muy especial. Actualmente Esquerra Republicana, IU, y los verdes catalanes hacen posible que el Gobierno del PSOE se mantenga. Creo que si alguno de estos partidos, sobre todo Izquierda Unida, decidiese no apoyar al Gobierno más de uno le daría la espalda por mucho tiempo.

Por primera vez desde 1977 España está gobernada por acuerdos entre fuerzas políticas de izquierda, algo que parecía imposible en los tiempos de Felipe González y de Julio Anguita. Ciertamente tienen razón los que dicen que el problema hoy de Izquierda Unida es que no son oposición ni gobierno pero desde la coalición debería meditarse muy seriamente como sacar partido a este momento histórico agridulce.

Es cierto que de alguna manera IU está entre la espada y la pared. Tiene capacidad de movilización social pero a la hora de la verdad los votos se esfuman en la abstención y en la ley electoral. Desde hace muchos años he pensado que Izquierda Unida debe dejar de trabajar para otros intereses, como en el caso del País Vasco, y reivindicar con la mayor unión interna que sea posible un cambio en el sistema electoral que haga justicia a su millón largo de votantes de las últimas elecciones. No se puede seguir por una senda en la que pese a que se cosechan en algunos sitios miles y miles de votos no consiguen ni un diputado (como es el caso de Castilla-La Mancha). Esto sencillamente es caciquismo electoral.

El actual sistema electoral se creo para dar representatividad a las fuerzas políticas de gran implantación en el territorio de España, PSOE y PP, y a los nacionalistas como Esquerra; partido que le debe a ese orden de cosas que tanto les repugna a veces sus ocho flamantes diputados en el Congreso. Es hora de que Izquierda Unida haga valer sus votos, se cuentan por millones, y exija con contundencia una reforma que impulse su fuerza electoral a nivel institucional.

¿Fue posible la ruptura?

Ayer estuve viendo Lobo, la película que cuenta la historia de Mikel Lejarza; el topo que al infiltrarse en ETA en 1975 desarticuló la cúpula de ETA. Lo que a mi juicio es más importante de toda la película es que trata el tema tabú de si realmente la transición fue lo que fue o tuvo algo de pantomima.

En concreto la tesis que se lanza en esta recomendable película es que el régimen de Franco no desea desarticular ETA porque le interesa que exista un terrorismo de izquierdas. Esto debilita la posición de la izquierda a la hora de negociar los cambios.

A uno le da que pensar si Franco no sabía verdaderamente lo que estaba diciendo cuando dijo aquello de lo dejo todo atado, y bien atado. El terrorismo es un problema para los gobiernos pero lo cierto es que, tras la fachada que se muestra a la opinión pública, son muchos los gobernantes que saben que el terrorismo da frutos políticos si sabe manejarse su principal efecto: El miedo.

Entrevista a Mikel Lejarza, Lobo, en el Mundo.

¿Constitución Europea?

Yo de momento no tengo ni idea de que va esto de la Constitución Europea, ya se que informarse cuesta pero esta vez lo están poniendo difícil de verdad. He escuchado decir que si voto "no" votaré lo mismo que Le Pen, también que si no se aprueba desperdiciaremos una oportunidad histórica. Cuando voto cada cuatro años tampoco se muy bien que voto pero es que en esta ocasión es demasiado. Ni si, ni no, pero iré.

www.constitucioneuropea.es

Carta al Presidente de los Estados Unidos

Señor George W. Bush.

El motivo de la presente es trasmitirle una serie de reflexiones que espero que sean de su provecho para la segunda legislatura que pronto va a comenzar como Presidente de los Estados Unidos de América.

Su antecesor en el cargo y compañero de partido, el Señor Ronald Reagan, dijo en cierta ocasión que era anticomunista el que realmente había comprendido a Marx. Sin ser marxista he de decirle que no comparto la afirmación de su predecesor. A este respecto deseo citar unas palabras del libro Marx (sin ismos) de mi compatriota el profesor Francisco Fernández Buey: Leen a Marx al revés quienes reducen sus obras a determinismo económico. Como leyeron a Maquivelo al revés quienes sólo vieron desprecio en su obra de la ética en favor de la razón de Estado.

Como puede comprobar esta carta incluye una imagen que incita a una sencilla reflexión. Esa reflexión, desgranando la metáfora visual, hace alusión a la anterior cita: El conflicto entre la ética y la razón de estado. ¿Hasta que punto la razón de estado prevalece sobre toda ética? ¿Hasta que punto toda razón de estado puede formar parte de una ética? ¿Para cuando un diálogo sin cañones que lo amenacen? Parto del hecho de que no sólo a usted le toca mover ficha en ese tablero.

Un cordial saludo. Ramón Peco.

Contactar con la Casa Blanca
Correo electrónico del Presidente George W. Bush

Microsoft cerró hace unos meses sus salas de chat en 28 países, aunque dejó abiertas las de Estados Unidos, Canada, y Japón. Geoff Sutton, gerente general para Europa de Microsoft MSN, declaró en su día respecto a esta medida que la verdad absoluta es que el 'chat' libre y sin moderación no es seguro. El argumento de Microsoft es que los foros se han convertido en un refugio para propagadores de mensajes basura de correo electrónico y depravados sexuales.

Personalmente me da igual que Microsoft cierre sus chats pero hoy mismo, en la sección I Love Messenger, del programa de mensajería de esta gente aparece en la sección de descarga de imágenes que podemos descargar una cruz gamada, exactamente lo que véis en la imagen. La imagen puede ser descargada en este hiperenlace

¿Alguien me explica esta doble moral? ¿Le parece bien a Microsoft que la pornografía no circule por su empresa pero si símbolos como este? ¿Es que Microsoft no tiene personal que controle estos contenidos y lo dejan todo a la gestión de máquinas? Quiero recordar que Microsoft hace dinero con su MSN Premium, el cual incluye, según la publicidad de la empresa, Protección infantil para que tus hijos naveguen seguros y tú puedas estar tranquilo.

¿MicroSSoft?

Microsoft cerró hace unos meses sus salas de chat en 28 países, aunque dejó abiertas las de Estados Unidos, Canada, y Japón. Geoff Sutton, gerente general para Europa de Microsoft MSN, declaró en su día respecto a esta medida que la verdad absoluta es que el 'chat' libre y sin moderación no es seguro. El argumento de Microsoft es que los foros se han convertido en un refugio para propagadores de mensajes basura de correo electrónico y depravados sexuales.

Me da igual que Microsoft cierre sus chats pero hoy mismo, en la página I Love Messenger, aparece entre las imágenes que podemos descargar una cruz gamada, exactamente la que véis en la imagen.

¿Alguien me explica esta doble moral? ¿Le parece bien a Microsoft que la pornografía no circule por sus canales pero si símbolos como este? ¿Es que Microsoft no tiene personal que controle estos contenidos y dejan la gestión de estos en manos de máquinas? hay que recordar que Microsoft hace dinero con su MSN Premium, el cual incluye, según la publicidad de la empresa, protección infantil para que tus hijos naveguen seguros y tú puedas estar tranquilo.

Las causas

Descargar artículo en PDF

Este 59 Debate General de la Asamblea de Naciones Unidas está resultando ser apasionante. Imagino que el momento histórico lo propicia pero lo cierto es que parece que hay algunas voces que se están alzando, sea cual sea su poder, ante los dilemas con los que tan brutalmente ha entrado el siglo XXI.

El protagonista de este artículo es Zapatero. Este ha sabido llevar al foro mundial algo sobre lo que tanto se ha hablado en conferencias no institucionales a lo largo y ancho del planeta: Las causas de los conflictos. Entiendo hasta cierto punto que pueda resultar molesto que un tipo con traje y corbata se haga con el protagonismo de ciertos temas que tanto se han debatido, repito, en muchos otros foros.

Sin embargo, creo que debemos otorgar a Zapatero el mérito de subirse a ese púlpito y jugarse el tipo hablando de temas incómodos para los intereses de los más poderosos. Zapatero se ha presentado en Nueva York hablando de soluciones, como en su día lo hizo Aznar y hoy lo sigue haciendo Bush... pero son otras soluciones.

La diferencia fundamental entre unos y otros es el enfoque de las causas. Aznar ayer lo dejó todo bastante claro en su ridículo discurso en la Universidad de Georgetown. Según el flamante profesor el problema de España con el Islam no viene dado por la guerra de Irak.

Su tesis es que el problema se remonta nada más y nada menos que al siglo VIII, cuando los musulmanes conquistan la península. Yo no se demasiado de ese momento histórico pero creo que eso no hace falta para darnos cuenta de la barbaridad de la afirmación. No se como se llamaría la gente que habitaba lo que hoy es España en el siglo VIII pero seguro que no se llamaban españoles, eso por descontado. La tesis de Aznar es sencillamente increíble. Es de suponer que para impartir esta conferencia habrá leído el libro España frente al islam del reaccionario, no se le puede llamar de otra forma, César Vidal.

Hambre y desesperación
Ante la berborrea de Aznar cuya solución final al problema del terrorismo y de la guerra son bombazos en nombre de la libertad Zapatero llegó con algo real debajo del brazo. El Presidente del Gobierno apareció en la ONU apoyando la iniciativa de Lula da Silva contra el hambre y la pobreza. Esta iniciativa, ojalá sea algo más que meras palabras, intenta atajar el problema del odio desde la raíz. España, por su parte, propuso también canjear deuda por iniciativas al desarrollo social. Esto pasaría por potenciar el acceso a la educación y luchar contra la pobreza en los países más pobres.

Tras el discurso de Bush, un poco más tranquilo de lo habitual por la campaña electoral que tiene montada, llegó el turno de Zapatero. Este se dirigió a la Asamblea con un discurso que creo que puede sintetizarse en que no cayó en tesis maniqueas y apostó por proponer un análisis realista, pese a sonar utópico (lo de utópico curiosamente lo dice Llamazares).

Es aquí cuando entra en juego la palabra clave causas. Es fácil condenar al fundamentalismo pero es difícil querer comprenderlo. Justo ahí es donde está la clave del problema. No se puede condenar a una persona, grupo, país, o ideología sin antes analizarlos, comprenderlos.

Alianza de civilizaciones
No es nuevo el hecho de que el hambre lleva al terror pero antes de este se da la desesperación. Justo ahí es donde hay que intervenir, no después. No entender eso es la miopía total del actual orden mundial. Antes de esa guerra preventiva que se lanzó contra Irak hubo un embargo y mientras tanto estalló la segunda intifada ¿Causas y efectos? Alianza de Civilizaciones, suena muy bien; la verdad. Que alce la mano quien le quiera dar caña al tema, aunque sea con corbata.

Isaac Negro

El nombre de este artículo corresponde al de un hombre sin hogar, un hombre cuya dirección es una dirección digital, un correo electrónico.

El dominical de El País de ayer, 19 de septiembre, nos cuenta como Isaac Negro busca empleo gracias a una fundación empresarial que proporciona acceso a ordenadores en locales para que algunas personas marginadas puedan encontrar un empleo.

Uno es posibilista pero a mi esto ya me parece demasiado. Estoy completamente seguro de que alguna de las personas que, como Isaac, acuden a esta asociación han logrado reforzar su autoestima y encontrar un empleo. Sin embargo, que el domicilio de una persona sea un correo electrónico me parece el no va mas de la farsa .

No seré yo el que diga que estas iniciativas desaparezacan pero la dignidad de la persona está muy lejos de ser: una persona, un correo electrónico . Primero son otras cosas, no al reves. Me parece de un sentido común tan rotundo...

11m, un día larguísimo

Imagen (Fuente): El País.

El 11m, el día mas terrible de la reciente historia de España, creo que de alguna manera no ha tenido fin. Nuevos indicios, que espero que sólo sean eso, apuntan a asuntos siniestros en cuanto a la autoría de los atentados.

Casimiro García Abadillo, subdirector del diario El Mundo, en su reciente libro 11-M. La venganza apunta a que el Gobierno de Marruecos pudo tener cierta implicación en los atentados del 11m para, entre otras cosas, forzar un cambio de Gobierno en España.

Bueno, yo espero que todo esto no sea mas que una hipótesis errónea. Da miedo pensar en otra cosa. Puedes consultar las primeras páginas del libro.